변혁정치의 복원과 재구성을 위한 출발, 이제 그 성과를 당 건설운동으로 수렴할 때
장혜경
-사회주의 노동자 정당 건설 준비모임 정책기획팀장, 노동자의 힘 6기 대표
 |
1990년대 초반 이후는 이 땅의 변혁운동에게 실로 어려운 시기였다. 현실사회주의 국가의 붕괴와 한국사회에서 부르주아 민주주의가 진전되면서, 노동자민중운동은 변혁의 전망을 상실해 나가고, 변혁적인 정치조직운동은 해체되어 갔다. 변절과 청산의 태풍이 몰아쳤다. 변혁을 열망하는 세력들은 단체운동으로, 대중조직 내 활동으로 잠복하며, 이후를 기약하였다.
이런 흐름을 끊은 것은 역사적인 96․97 총파업이었다.
96․97총파업의 성과에 힘입어, 청산과 변절의 시대에도 반자본주의 변혁을 열망해온 세력들은 ‘계급적 노동운동 ․ 민중운동의 단일한 전국적 정치조직 건설’을 목표로 결집하였다. 그것이 바로 노힘이었다. 물론 노힘은 모든 변혁적 좌파운동세력을 결집하지 못한 채 출범하였다. 그러나 1990년대 초반 변혁적 정치운동의 해체 이후, 민노당으로 대표되는 의회주의적 정치세력화가 노동자정치세력화로 인식되는 현실에서, ‘반의회주의 계급정치’를 표방하며 변혁정치의 복원과 재구성을 목표로 했다는 점에서, 노힘의 출범은 그 의미가 자못 컸다고 본다. 출범총회 때 회원들이 인터내셔널가를 부르며 함께 변혁정치를 결의하고 눈물을 흘렸던 것은 이 때문이었다.
출범 이후 노힘은 출범 시 미완의 과제였던 좌파 결집과 연대를 위한 꾸준한 활동을 벌여냈고, 민주노조운동의 계급적 발전을 위해 노동현장과 노동자투쟁에 꾸준히 결합해 왔다. 또 대부분의 좌파 동지들이 반제․반신자유주의 투쟁에 냉소적이거나 소극적인 것에 비해, 반제․반신자유주의 투쟁의 중요성을 설파하고 이 투쟁에 적극 결합해 왔다. 노힘에 속한 대부분의 회원들이 자신의 활동공간에서 헌신적인 활동가로 인정받는 것도 노힘 활동의 소중한 성과이자 자산이다.
그러나 노힘 운동의 한계도 있었다. 변혁정치의 복원과 재구성을 정치적 ․ 조직적으로 성과있게 추진하지는 못하였다. 노힘의 활동방식은 대부분 노조운동에 대한 지원 ․ 결합에 집중되어 공공연하고 독자적인 정치활동의 개척은 미진하였다. 변혁정치의 재구성을 위한 이론과 정책사업 역시 많은 축적물을 남기지 못하였다. 노힘 회원이 결합 ․ 주도한 주요 투쟁이 계급적 ․ 투쟁적으로 조직되지 못한 사례가 생기면서, 많은 비판과 비난을 받기도 하였다. 회원들의 다양한 견해가 조직적으로 투명하게 소통되고, 회원 개개인의 활동이 조직의 힘으로 모아지지 못하고, 또 조직이 회원 개개인의 활동에 힘이 되어주는 관계가 제대로 조직되지 못한 것도 큰 아쉬움으로 남는다.
노힘이 사회주의노동자정당 건설을 결의하고 이를 위한 일주체가 되고자 하는 것은 바로 위와 같은 노힘 운동의 역사적 의미를 계승하고 그 한계를 돌파하기 위해서라고 본다. 즉 노힘운동이 사회주의노동자정당 건설의 밑거름이 되었을 때 노힘운동이 갖는 역사적 의미가 온전히 살아날 것이며, 노힘운동의 한계를 극복할 수 있을 것이다. 따라서 어느덧 10살이 먹은 노힘(과 노힘회원들)이, 그리고 노힘을 지지 ․ 지원했거나 비판한 동지들이 지금 해야 할 일은 바로 ‘사회주의 노동자정당 건설’이 아닌가 한다. 즉 현 시기 사회주의노동자정당 건설은 10년 전 노힘이 목표로 했던 ‘변혁정치의 복원과 재구성/전국적 단일정치조직 건설’의 현재적 표현이며, 노힘 운동의 한계를 극복하고자 하는 새로운 정치 운동의 모색일 것이다.
**
만약 그럴 수만 있다면...
박성인
-노동자의 힘 2기 대표
 |
노동자의힘 10년은 결코 헛되지 않은 시간이었을 겁니다.
10여 년간 희노애락을 함께 나누었던 동지들 모두가 다시 사회주의당에서 10년, 아니 그 이상의 희노애락을 함께 하자고 결의할 수 있다면.
처음부터 함께 하지 못했거나, 혹은 함께 하다가 노동자의힘을 떠난 동지들이 사회주의당에서 함께 어깨를 걸 수 있다면.
만약 그럴 수만 있다면,
노동자의힘 10년은 사회주의운동과 노동운동의 역사는 물론, 모두의 가슴 속에 살아남게 될 것입니다.
노동현장, 사회의 현실, 그리고 일상에서 자본의 논리, 지배계급의 논리에 분노할 줄 알고, 분노할 뿐만 아니라, 그런 문제들이 자본주의 사회에서 왜 일어날 수밖에 없는지 설득할 줄 알며, 나아가 상식과 일상의 논리로 반자본의 지적⋅정서적 공감과 투쟁을 조직할 줄 아는 능력을 갖고 있다면.
생태주의적 가치를 수용하면서 생활의 ‘불편’함을 즐겁게 감수할 수 있고, 여성주의적 가치를 수용하면서 일상의 ‘피곤’함을 기꺼이 감수할 수 있으며, 직접민주주의를 위해 ‘효율성’을 과감하게 포기할 수 있다면.
가장 인간적인 것을 가장 정치적이게 하고, 가장 일상적인 것을 가장 혁명적이게 하며, 가장 현장적인 것을 가장 전국적이게 할 수 있는, 거꾸로 가장 정치적인 것을 인간적이게 하고, 가장 혁명적인 것을 가장 일상적이게 하고, 가장 전국적인 것을 가장 현장적이게 할 수 있는 ‘혁명적인 센서리모터(Sensory Motor, 감각체계)’을 가질 수 있다면.
21c 한국사회에서 ‘사회주의자’로 살아간다는 것, 아니 살아남는다는 것은 참으로 불편하고 힘들고 피곤한 일이었습니다.
많은 활동가들이 내팽겨쳐 버린 사회주의라는 꿈 하나를 미련하게 붙들고, 힘겹게 부둥켜안고 온 10년이었습니다.
‘노동자의힘’이라는 조직이 있었기에 함께 고통을 나누고, 견딜 수 있었습니다.
때로는 인간적인 미숙함과 정치적 견해의 차이가 서로에게 상처를 주기도 했지만, 그 상처까지도 함께 보듬으면서 온 10년 세월이었습니다.
때로는 정치적 불명확함 때문에, 때로는 능력의 부족으로 자신의 역할을 제대로 하지 못해 안팎으로부터 비판을 받고 스스로 좌절하기도 했지만,
‘노동자의힘’이라는 전국적 정치조직이 있었기에, 노동자⋅민중들의 투쟁에 아낌없이 함께 할 수 있었고, 또 현실에 대한 정치적 긴장과 실천을 팽팽하게 유지할 수 있었습니다.
이제 지난 10여 년의 경험과 성과에 바탕하여 이런 바람을 가져봅니다.
21c 한국사회에서 ‘사회주의자’로 함께 살아간다는 것이 서로를 ‘해방’시키는 과정이자 만남이었으면 합니다.
건설할 사회주의 노동자당이 서로 머리와 가슴과 손발을 맞대서, 함께 ‘해방’을 상상하고 기획하고, 조직적으로 실천하고, 그래서 더욱 풍부하고, 더욱 설레이고, 더욱 즐거운 삶과 운동의 터전이었으면 합니다.
그 풍부함과 설레임과 즐거움이 노동자민중들에게는 ‘정치적 희망’으로, 지배계급에게는 날카로운 ‘비판의 칼날’로 되었으면 합니다.
***
거듭나는 정치운동을 열망하며
이종회
-노동자의 힘 3기, 4기, 8기 대표
 |
무엇보다 노동자가 스스로 정치적 주체로 일어서는 것을 중요한 과제로 안고 [노동자의 힘]은 출발하였다. 한편으로는 투쟁과 파업을 통하여 노동대중 스스로 정치적 주체로 서나가는 활동을 중시해왔다. 그리하여 한라중공업 파업투쟁, 대우자동자 정리해고 저지투쟁을 거치고, 38일간의 발전파업에 함께하면서 노동자의 정치적 의제를 확장해왔다. 그러나 2003년 비정규노동자의 죽음의 행진이 계속된 처참했던 소위 열사국면이 얘기하듯, 정리해고와 파견제가 가지는 후폭풍은 노동지형뿐만 아니라 노동운동지형까지 바꾸어놓았다. 정규직, 남성, 대공장을 중심으로 하는 노동조합운동을 기반으로 의석수를 늘려나가는 것을 궁극적으로는 선거를 통한 정권교체를 지고의 목표로 하는 정치세력화로 변질되어 버렸다.
한편 의회전술을 부정한 적 없고 그간 정세와 주체적 조건을 전제로 대선을 포함하여 국회의원선거에 ‘적극 개입한다’를 방침으로 채택하였지만 단 한 번도 힘 있게 실행하지 못했던 것은 [노동자의 힘]의 한계를 반영한다. 아울러 92년 대선을 계기로 그리고 ‘정치적 재조직화’ 및 ‘좌파 테이블 구성’ 등으로 좌파운동, 사회주의운동의 단결과 통합을 이루어내려던 시도는 단 한 차례도 성사되지 못하였다. 이 역시 현실 노동자 정치운동의 한계를 거론하기 이전에 [노동자의 힘]의 한계를 반영함을 인정해야만 할 것이다.
‘잠 좀 자자’, ‘밥 좀 먹자’로 시작한 학생들의 촛불은 미국산 광우병쇠고기 수입을 둘러싼 먹거리와 대운하를 둘러싼 환경의제와 민영화 반대 촛불로 번져나갔다. 의제가 확장됨에 따라 투쟁의 주체가 변화되었을 뿐만 아니라 직접민주주의 그리고 민주공화국을 정치적 목표로 한 투쟁으로 확장되었다. 촛불투쟁에서는 그간 이 세상의 중심이었던 노동자는 투쟁의 관전자로 바뀌었다. 한국사회에서도 같은 노동자 농민 빈민이라 할지라도 70%를 넘어선 비정규직노동자, 농업노동자, 비공식노동자 등 이미 바뀌었고 바뀌고 있는 계급주체뿐만 아니라 여성, 환경, 인권 등 의제 역시 확장되고 있음이 촛불을 통하여 드러나고 있다. 한편 이명박정권 퇴진과 심판을 둘러싼 촛불투쟁에서의 지리한 논쟁은 노동자 민중의 직접정치와 의회주의 대리정치 논쟁의 반영이다. 그런 점에서 정치지형은 여전하다.
이러저러한 시점을 들고 있지만 이미 2002년 대선이나 2003년 열사국면 계기로 정당을 추진했어야 한다는 제기도 있어왔다. 앞으로 평가는 있어야 할 것이나 이제 [노동자의 힘]은 변화된 주체와 변화된 지형에서 새로이 정당 건설을 위해 한 몸을 불사르고자 하고 있다. 한편으로는 경제공황시기의 새로운 좌표설정을 하는 주체로 서는 과정으로서 그리고 사회주의운동의 통합을 열망하는 흐름을 만들어가는 과정이기를 바라고 있기도 하다. 허물을 벗고 거듭나는 생명의 법칙과 같이 스스로 만든 조직을 스스로 정리하고 거듭나는 심정으로 [노동자의 힘]의 마지막을 다하고자 한다. 그리고 기관지 [노동자의 힘] 역시 새로이 거듭날 것을 기약한다.
